中国移民：占比高达 32.9%

在这份名单中，中国移民的福利使用比例达到 32.9%，处于明显偏高区间。

需要注意的是，这个数字并不等同于“滥用福利”，而是反映出一个现实——
大量中国移民集中在低收入、初期安置、家庭类移民结构中，更容易触及福利资格线。

尤其是：

• 通过亲属移民进入美国的新移民；

• 初期尚未完成就业或职业转换的人群；

• 有子女、老人等成员的家庭结构。

  
  

在统计口径下，更容易被纳入“福利使用人群”。

根据该图表，领取福利最多的前10位：

1️⃣ 不丹——81.4%；

2️⃣ 也门——75.2%；

3️⃣ 索马里——71.9%；

4️⃣ 马歇尔群岛——71.4%；

5️⃣ 多米尼加共和国——68.1%；

6️⃣ 阿富汗——68.1%；

7️⃣ 刚果——66.0%；

8️⃣ 几内亚——65.8%；

9️⃣ 萨摩亚——63.4%；

🔟 佛得角——63.1%。

图标中排名后10位的分别为：

1️⃣ 百慕大——25.5%；

2️⃣ 沙特阿拉伯——25.7%；

3️⃣ 以色列/巴勒斯坦——25.9%；

4️⃣ 阿根廷——26.2%；

5️⃣ 南美洲(未指明国家)—— 26.7%；

6️⃣ 韩国——27.2%；

7️⃣ 赞比亚——28.0%；

8️⃣ 葡萄牙——28.2%；

9️⃣ 肯尼亚——28.5%；

🔟 科威特——29.3%。

中国为32.9%，该图表中未列举出比例低于25%的国家或地区。

印度，竟然完全没上榜

这是出乎大家意料之外的事情。图表中竟然没有包括印度！尤其是考虑到印度的多个邻国，如巴基斯坦、孟加拉国等，都已出现在表中。

根据皮尤研究中心（Pew Research Center）基于美国人口普查局以及2021—2023 年美国社区调查（ACS）的最新分析，印度裔美国家庭，已经成为美国收入最高的族群之一。

仅看 2023 年的数据：

• 以印度人为户主的美国家庭：年收入中位数超过 15.1 万美元

• 由印度移民主导的家庭：年收入中位数接近 15.6 万美元

  
  

而同期，美国家庭整体年收入中位数约为 12 万美元左右。

换句话说，印度移民家庭的收入水平，不仅高于福利线，甚至显著高于美国中产线。

这就要从印度移民进入美国的路径来看：他们高度集中在 H-1B 等技术签证，后续转 EB-2 / EB-3 职业移民。

在就业领域，他们主要活跃在科技、医疗、工程、金融等高薪行业。使得绝大多数印度移民不符合医疗补助（Medicaid）收入门槛、不需要食品援助（SNAP）等。

这也就是为什么印度移民“几乎不可能”被统计进福利使用人群。

特朗普时期：领取公共福利，正在成为绿卡申请的“隐性风险”

在特朗普执政时期，美国移民政策出现一个非常明确的变化趋势——
是否可能、以及是否曾经领取公共福利，正在被纳入绿卡审核的风险评估体系。

尽管法律层面并未一刀切地“禁止”福利使用，但在实际审理中，移民官对申请人是否构成“公共负担”（Public Charge）的关注度显著上升。

2025年11月份，国土安全部下属的公民及移民服务局(USCIS)发布了一项备受争议的提案，计划赋予移民官员更大的裁量权。

提案中，允许移民官员拒绝向那些使用联邦公共福利，如医保“白卡”(Medicaid)、食品补助(SNAP)以及租房补贴等申请者发放绿卡。

除了联邦福利外，过去未被纳入评估的州级福利也可能被纳入考量，评估范围将远超以往的定义。

该提案是对特朗普第一任期内所谓“公共负担”规则的“修改版”。

自2020年以来，特朗普发布的规则曾使许多合法移民担心使用公共医疗援助或食品补助等福利会影响绿卡申请，因此他们主动放弃申请这些福利。

随后，拜登政府在2021年暂停执行该规则，并于2022年正式废除，使得公共负担规则不再生效。

新提案旨在推翻拜登政府2022年对相关政策的解读，并重新扩大移民官员判断“申请者可能成为公共负担”的标准。

这意味着什么？

简单来说，一旦被认定为未来可能依赖政府补助，绿卡申请就存在被质疑甚至被拒的风险，尤其体现在以下人群中：

• 家庭类移民申请人

• 收入偏低、就业不稳定者

• 近期使用过医疗补助、食品援助等项目的人群

在特朗普时期，移民审核不再只看“资格是否满足”，而是进一步审查：

你进入美国后，是纳税者，还是潜在的公共负担？

这一政策取向也释放出一个清晰信号——绿卡，正在从“身份审查”，转向“经济能力审查”。

对于计划申请美国身份的家庭而言，提前规划收入结构、身份路径和登陆节奏，已经不再是“加分项”，而是规避政策风险的必要动作。

对于这项提案

你怎么看？

欢迎在下方发表评论